"3"に次いで"4"も終了（８／１１）
◆　民放各社は4k放送から撤退する。来年の免許更新は行わない方針だそうだ。未来感満載と言うことで登場した3D TVは市場から消え、4k放送も消費者には受け入れられなかったことになる。

◆　衛星放送に関しても同様で、米国の多チャネル化を見れば需要は明らかだ的に衛星放送が開始された。NHKが放送衛星を打ち上げると、民放側は通信衛星による放送を開始する。NHKは放送と通信は違う、通信衛星で放送するのは許されないとした。そのNHKも今は通信回線を使った放送を企てているのだから何とも。

◆　衛星放送は地上波が受信出来ない場所でもTVを観られるメリットはあるものの、一時期ほどの需要がないのはTV放送そのものの需要減少によるところもある。それでも専門チャネル的な有料放送は継続されているのは、今の時代凄いなと思う。様々な分野はあるが、ニッチな分野であればあるほど放送の価値は上がるのかも知れない。

◆　そんな中での4k放送免許更新中止に関して、放送を取り巻く環境の変化やインターネットの普及が大きく影響したとしている。TBSでは4kコンテンツをWOWOWオンデマンドで配信する予定だそうだ。放送各社は4k放送設備の導入や運用で相当額の損失を出している。ちなみに8k放送はNHKがやっているのかな。

◆　Panasonicでは4kテレビの使い道として、インターネット経由のVODを案内している。もはやTV放送受信機として4k解像度は不要になってしまう。NHKは4k放送をすると思うのだが、VODの有料会員になった方が安い。

◆　4kで放送しなければならないコンテンツの不足、4kを必要とする番組が存在しないことも需要が上向かなかった理由だとしている。見る側からすれば高精細の方が良いのは確かだが、結局の所高精細で見るべき内容ではない事がある。今更NTSCに戻ることは出来ないにしてもHD解像度があれば(FHDでなくても)良いんじゃないの？みたいな。

◆　3,4と来れば5なのだが、5Gのメリットを活かしたものはほぼ存在していない。オペレータにとってのメリットはあるのかも知れないが、それをユーザが感じることは殆ど無い。勿論技術が云々など関係なしに快適な利用が出来るのが一番良いのだが、だったら4Gのまま通信帯域を広げた方が良かったのではないか。

◆　4GはLTEなのだから20年くらい頑張らせても罰は当たらないと思う。規格の拡張だとか新たな規格や周波数帯を加えていくとか、衛星リンクや高高度飛行体との通信を考慮していくことは必要ではある。もっともこのあたりは6Gで本格的に取り入れられることになりそうなので、2030年以降の話かな。

◆　6Gとはどんなものか？ドコモでは5Gの時の謳い文句をそのまま使うに留まっている。低遅延だ高速通信だと謳うのだが、ドコモに言われてもねぇ、と思ってしまう。ドコモの今の通信速度だったら3Gでも可能なので、口先だけじゃないのと思うのは前社長の罪である。

◆　ビット単価が下がるから通信コストが安くなると4Gの頃は言っていたが、5Gではエクストラチャージを取るぞみたいな話も出ていた。確かに通信環境を作るためのコストは上がっていて、トータルとしてのエネルギ利用効率が下がってきている。高い周波数帯になればどうしても効率が落ちるので仕方がないことではあるのだが、これによるエネルギコストの増大分が利用者に降りかかる。