4年以内に？(1)

Comments:4

してん 2012年1月29日 12:04

いわゆる東海地震は駿河湾のヤツで、相模湾の元禄、関東大震災とは違う地震ですね。

大正の関東大震災は3分続いたと言われてますが、3分後には余震で東京湾北部地震が起きたというのが正しい認識のようです。
（先日の地震のように直後からＭ7級余震が震源域内外で多数）

fushikiz 2012年1月29日 17:29

T大学の地震研究所ってヌエみたいな学者がいるところですね。

私に言わせれば、今回の地震、大津波も予想できない程度の科学レベルのくせに何言うか？

計算の根拠があるなら、他の地震も計算して示せ。またなぜ東北大震災の時にアラート出せなかったのか、計算してみろ、と言いたい。

とにかく、地震、天気、火山の業界はレベルが低いです。そういえば気象庁も今回原発事故後の風向きは、国民にむけてでなくIAEAに渡したのだ。だから国民に知らせる必要は無いとかいっていた。

その程度の連中だからなあ。４年以内と言い切る程度の科学レベルは無いと思う。まあ今の科学技術だと、向こう４０年間に起こる確率が高くなってきている、という程度でしょう。

fushiikiz

F&F 2012年1月29日 17:53

「来ないと行ってくる」よりも「来ると行ってこない」方が突っつかれる率が少ないからかなとも思います。
4年とはまた短い期間を切ったものだと思います。
備えあれば憂い無しで、その時の事を考えておく機会と緊張感を持つという意味では良いのかもしれないですけど。

B-51 2012年1月30日 21:08

しかし、これで結局外れてこない場合、国民がまた「オオカミ少年」の村人になってしまう可能性が高いですからね…
東日本大震災の津波警報にしても、これまでの警報がほとんど無視しても問題ないようなものだったために、軽視された傾向が強いということですしね。
わからないならわからないってハッキリ言って、「災害は忘れた頃にやってくる」を徹底する方がよほど良いような気がしないでも無いですね。