生成AIが肩代わりする仕事（１０／２８）
◆　AIの進化が進んでいて画像などの生成も品質が向上した。これによって宣伝用のチラシやPOPなど、或いは小冊子なども簡単に作れるようになった。指示の与え方にもよるのだが、レイアウトや絵にAIらしさが出てしまう感じはあるものの、それでも従来よりは進化が見られる。

◆　TV放送でAIに代わられる仕事みたいな特集が組まれていたが、AI化が難しい仕事のナンバーワンがアナウンサだったかな。まあTV局としては仕方がない見解ではあるが、AI化が最も簡単なのがアナウンサだと思う。

◆　アナウンサは原稿通りに発音すれば良い仕事であり、感情は不要だ。ただし発音は正確でなければいけない。従来の音声合成ではこの発音の正確さやイントネーションの正確性に問題があった。しかしそれが改善されつつある今、人間である必要性は減少している。

◆　デザインや音楽分野でもAIに生成させることは可能だが、それなりの指示も与えなければいけない。これはプログラムを書かせるのも同様で、的確な指示を行うための人間が必要だ。原稿を読ませるだけの仕事と違い、無から有を生成しなければいけない。

◆　画像生成とそれを元にした動画の生成もかなりのレベルになってきている。AIらしさは残ってしまうものの、指示の与え方によってはちょっとした作品レベルのものも簡単に生成させることが出来る。

◆　この指示の部分は(現状では)知識が必要で、例えばプログラムを組んだことがない人が、AIにプログラムのコードを書けと指示出来ないのと同じだ。結局の所クリエイターとしては人間が必要だけれど、その考えを上手く伝えれば後はやってくれる、みたいな感じになる。そしてその与えた指示や内容はAIの知識として記憶される。

◆　AIは人間の何万倍もの知識を持っているが、その知識の正確性は判断が出来ない。多くの知識があったとしても、その中から適切なものを選んで使うという面では中々人間には及ばない。しかし公式に当てはめる計算などは決まり切ったものなので高速で演算してくれる。

◆　自分で考えることを不得手とする人間が増えているが、そうした人はAIに使われてしまう傾向がある。AIがこう指示したからこれをやるとか、AIがこう言っているからそうに違いないとなる。AIの出力が正当なものであるか否かが判断出来ず、AIは絶対的神であるかのごとくになってしまう。

◆　国によっては若年層の教育にAIが不要或いは害悪であると判断しているところもあるのだが、これは分からないでもない。本来であればAIがどういう仕組みで動いていて何を元に回答を作っているかを説明していけば良いのだが、では小学生の低学年にそれが分かるかというと難しい。そもそも現状の教員がそれを説明出来るかと言えば、これも難しい。でも、だからといって一律禁止とするのは間違っている。

◆　AIではないがSNSの禁止論もある。日本では携帯電話の所有禁止だとか、ゲームのプレイ時間制限とか、訳の分からない条例を作って悦に入っている議員もいる。これも説明が出来ない、説明するのが面倒だから禁止してしまおう的な考えだ。SNSはそれによって犯罪に巻き込まれたり詐欺被害に遭ったりする可能性があるが、これも本来は教育が必要、ただし現状ではプラットフォーマ側の規制が追いつかなかったりプラットフォーマ自身が詐欺広告に加担しているような実態がある。