Home > 国立競技場

国立競技場


  • Posted by: F&F
  • 2015年7月18日 11:05

新国立競技場建設案、白紙撤回だそうだ。
建設費高騰って、民間が正しく見積もりを取ればもっと安かったりして。

どうせ国の発注となれば中間搾取会社が沢山存在したり、建設業者を分割したりして高くしているに違いない。
そう、アクアライン建設時のようにだ。

見積もり時と発注時で価格が大幅に異なるというのもおかしい。
材料費や人件費の変動があるとは言え、見積もりの期限内に発注を行えばその価格が適用されるのではないのか。

では白紙撤回でかかる余計な費用はどうするのか。
そもそも工事発注に失敗したヤツは誰なのか?責任はどうするのか?

   

Comments:1

nyanCo Author Profile Page 2015年7月18日 20:52

新国立競技場のデザインを公募した時に”1300億円以内”で可能なデザイン…ってのが条件だったはずです。

”彼女”のデザインした競技場がそもそも1300億円で建設可能なのかどうかという検証をせずに採用したのがそもそもの間違いですが、

1300億円で建設できますと言った張本人は引き合いに出されないんですかね?


「予算を大幅に超過するから、お前のデザインは使えねぇよ!」

ってのはダメなのかなぁ…と。

コメント投稿には JavaScript が必要です。ブラウザのJavaScript 機能を有効にしてください。

サインインしなくてもコメントの投稿は出来ます。
サインインしている場合はお名前などを入力せずに、そのまま投稿できます。

登録は簡単&それによって何かが起きるわけではないのでお気軽にどうぞ。
登録ページ書き込み→確認メール送信→確認メールのURLクリックで承認、の手順です。
確認メールに書かれたURLにアクセスしないと登録は完了せず、正しいログイン状態に移行できません。
コメント フォーム
コメント投稿完了までには少し時間がかかります。
二重投稿にご注意下さい。

Home > 国立競技場



VC