Home > 条件は変わらないというが…

条件は変わらないというが…


  • Posted by: F&F
  • 2009年1月28日 14:03

KDDIの小野寺社長は、LTEはW-CDMAと親和性が高いと言われるがそうではないと語った。
確かにW-CDMAとLTEは違うものではあるのだが移行の容易さを考えるとW-CDMAに近いものであるとも言える。

そのひとつが地上系のインタフェースで、元々はGSMに合わせて作られたそれはLTEでも使われる。
もうひとつは帯域で、W-CDMAの公称5MHz幅はLTEのサブセットになる。
cdma2000系はナローCDMAなのでこの点で相違があると言える。
確かに基地局設備を新設する場合にはどちらでも良いわけだが、SDR的な動作をしている最近の基地局は機能を限定するか一部機器を増設すればLTEにも対応が出来る。
パフォーマンスなどの点を考えるとおそらく基地局は新設になるとは思うが、移行に対するハードルという点ではcdma2000より低いのではないだろうか。

3GPP2ではcdma2000から他方式(つまりLTEね)への移行に関することが議題になるほど。
既にcdma2000は過去の技術になってしまったわけだ。
KDDIはこの、ウルトラカネのかかるLTE化を推進することになる。
cdma2000のまま2GHz帯を整備しその後徐々にLTE化に進む道もあるのだが、投資効率から行けば一気にLTE化を進めたいと考えているのではないだろうか。

その点から行くと新規割り当てを受けられそうな1.5GHz帯でcdma2000を継続していった方がエリア確保が簡単だ。
1.5GHz帯は10MHz幅でしか確保できない公算が高いが2GHz帯ならば20MHz幅で使える。

   

Comments:2

a&d 2009年1月28日 19:49

あきらかに強がりでしょうね(笑)
LTEとWiMAXを販売CHだけでなく、どう区別つけていくのだろうか?
それだけじゃなく、N800帯や2GHzへの設備投資もありますし。
無駄なインフラ貧乏をユーザに押し付けだけは辞めてほしいよなぁ。。

F&F Author Profile Page 2009年1月28日 19:56

そのWiMAXが今ひとつ盛り上がらないらしく、低価格誘導すると利益が厳しいとかで先が見えないですね。

2GHz帯への投資をどうするのかは問題だと思います。
トラフィックはさばかないといけないし、かといってLTEが見えているのに今更な感じもするし。

コメント投稿には JavaScript が必要です。ブラウザのJavaScript 機能を有効にしてください。

サインインしなくてもコメントの投稿は出来ます。
サインインしている場合はお名前などを入力せずに、そのまま投稿できます。

登録は簡単&それによって何かが起きるわけではないのでお気軽にどうぞ。
登録ページ書き込み→確認メール送信→確認メールのURLクリックで承認、の手順です。
確認メールに書かれたURLにアクセスしないと登録は完了せず、正しいログイン状態に移行できません。
コメント フォーム
コメント投稿完了までには少し時間がかかります。
二重投稿にご注意下さい。

Home > 条件は変わらないというが…



VC