復旧までに二ヶ月？

Comments:7

PE 2009年5月 9日 14:11

>柏崎原発は2年経ってやっと稼働のめどが立った
これはおもしろいたとえですね。

各所でささやかれていますが、SBMって本当に基地局が壊れたことが
本部というかコントロールセンターみたいなところで分からないのでしょうか？

本当だとしたらお粗末きわまりないですね。

こむ改 2009年5月 9日 17:42

柏崎刈羽原発は地元新潟では報じられない日がないと言っても
過言ではないくらい何かしらのニュースが出ています。
で、仮にも人的被害の出た震災と、物的被害だけの災害とを
同列に扱って欲しくはないです。

＞大抵はヘリで機材などを運ぶから
被害状況が不明なため何とも言えませんが、被災した基地局の
解体、撤去は重機等に頼らざるを得ないでしょうし、場合によっては
基礎部分から作り直しになろうかと思います。
５月の連休明けは、土木系の業者も忙しくなってくる時期ですから
代替手段を用意していないって点は責められても仕方ないですが
復旧までに時間がかかるのはしょうがないと思います。

neo 2009年5月 9日 19:09

公式サイトをちょっと見れば分かる事ですけど、障害発生のリリースは4月21日に出てますね。

こむ改さんの書かれてる通り、人里離れた山中での土木工事って大変らしいですよね。人を工事現場まで行かせる事すら大変なわけですし。
お金でどうにでもなるって問題じゃないと思いますよ。
ただ、周辺は観光地ですし小規模（それこそラリー会場でテストしてたような災害用のやつとか）の臨時基地局くらい出したらいいのにとは僕も思います。

あと、
＞おそらくドコモやauが同じ事をやったら加入者は黙っていないだろうし
携帯マニアか基地局マニア以外は「自然災害ならならしょうがないか」じゃないですか？というか、そんなに関心ないかと。

nemus 2009年5月 9日 20:56

良い子と悪い子
同じく良いことをした時、良い子は当たり前に捉えられ悪い子は褒められる
悪いことをした時、良い子はきつく叱られ悪い子は仕方ないと思われる

基地局の修繕に時間がかかるのはSBMなら仕方ないことなのではないでしょうかね

sanda 2009年5月 9日 21:37

お初です。

　通信障害の原因が、本当に「落石」だったのなら
いいんですが・・・

ODP 2009年5月 9日 22:09

本当に落石なら写真の一枚くらいあっても良さそうですが、
実際のところどうなんでしょうね。

犬 2009年5月10日 07:07

国立公園内だと思いますので、開発行為の許可が下りるまで時間がかかるものと思います。