再エネとは何なのか（７／１５）
◆　太陽光発電や風力発電など、20年くらい前にはクリンエネルギだともてはやされた発電設備が消えていく。多くは耐用年数を迎えたためで、整備して可動させ続けるためにはお金がかかる。では壊せば良いと言っても、それにもお金がかかる。

◆　自治体が行う風力発電施設は流行のような雰囲気すらあって、横浜にも建設された。ところが発電量が少なく売電売り上げが入らないとなると、当時の市長はあれは発電施設ではなく観光名所として作ったものだと開き直った。鳥取県でも「環境保全のシンボルにしたい」として4億円以上を投じ、6億円ほどの金を稼ぎ出したそうだ。しかし撤去費用の1億円を考えると、果たして利益になったのかどうかとなる。町は「シンボルとしての目的を果たせた」とするが、町議からも疑問の声が上がったそうだ。

◆　ちゃんと計画しないで作ればこうなるという見本のようなもので、東北や北海道にも沢山の風車が並んだ。しかし耐用年数が過ぎたあとは撤去が続き、毎年数十基が消えていく。コスト的にはギリギリ赤字を免れたとしても、風車を作るためのエネルギも、撤去するためのエネルギも、廃棄物の処理も環境悪になって残る。

◆　では原発や火力発電所が善かと言えばそうではないのだが、環境オタクみたいな人だとか団体だとか、そうした人たちが後先を考えずに実行したツケが回ってきている。そしてこの先には廃ソーラーパネル問題がある。殆どリサイクル出来ないゴミを一体どうやって処理しようというのか。

◆　小規模発電所だとか自宅の屋根の上に付けたソーラーパネル程度であれば、撤去費用もそう大きくはかからない。しかし山を切り崩して数万枚ものパネルを並べた残骸はどうするのか。それでも撤去されれば良いが、放置されるところも出てくるだろう。

◆　北海道メガソーラーの日本エコロジーなど行政の指導に逆らって工事を進める。では耐用年数を迎え、廃ソーラーを片付けろと言ったところで言う事は聞かないだろう。自分の土地に自分のものを放置して何が悪いと開き直るかも知れない。或いは会社ごと消えてなくなってしまうかも知れない。

◆　こうした事が全国各地で起こり結局は税金を使って後始末を行い、その分は再エネ増税しますよとなるかも知れない。管理されなくなったメガソーラが土砂崩れ引き起こしたとしても、そもそもメガソーラの所有団体が解散してしまったら責任は誰が取るのか。

◆　廃ソーラパネルの鉛だとかカドミウムなどの問題も囁かれるのだが、そのままパネルを埋めてしまうわけではないので有害物質の影響は限定的だとは思う。ちゃんと撤去されずに重機でその場で破壊してしまうなどしたら問題になるので、このあたりも法整備が必要なのではないだろうか。日本エコロジーのように自治体の言う事も聞かない事業者がある訳で、即座に工事や事業を停止させられるようにしなければ危険だ。

◆　この近くに出来る予定のメガソーラーは、事業者の資金繰り悪化でそれどころではない感じである。もしもブルーキャピタルマネジメントが倒産すると、同社が保有しているソーラー発電所は投げ売られることになるだろう。そうすると管理や責任が曖昧になり、バブル崩壊後に建設が中断されて廃墟となったビルみたいな終末を迎えるのではないだろうか。