電力会社は何故不都合な事を隠すのだろうか？（５／２８）
◆　昨日の浜岡原発の話だが、再稼働に向けての動きがリセットされてしまった。そもそもの事実隠蔽は10年以上前から行われていたそうで、こうなると三菱自動車のリコール隠しと同じような企業体質が見えてくる。複数人が関わっていた事からも担当者が勝手に行ったという話ではない。

◆　データとしては耐振性に関するものなのだが、これは内部告発によるものなのかな。それが発覚したのが約1年前で、調査を進めた結果耐震に関するデータの改ざんがあったとされた。改ざんがこれだけだったのか？他にも事実と異なるデータが混ざっているのか？一つのデータの書き換えが他のデータの信頼性を崩してしまう。

◆　浜岡原発にあっては正式な社内手続きを行わないまま工事を発注し、正式な手続きがなされていないので工事代金が支払われないとか、他にも問題を起こしている。東京電力でも同じだが、様々な小さな不祥事が積み重なって大きな事件が起きる。こうした事もあるので浜岡原発の再稼働は、何年か先に伸びるのではないだろうか。

◆　原発利権でもないのだが浜岡原発のある市町や静岡県にとっても原発から流れてくるカネは重要だ。だからといって住民の手前、危険でもいいから再稼働してねとは言えない。安全性の問題を再確認する間に寿命が尽きるのではないかと思ったら、停止中は寿命にカウントしないみたいな話がある。だったら自動車も、エンジンが止まっている間は使用年数にカウントしなければいいのに。

◆　浜岡原発は1976年に運転が開始されたので、運転開始後50年が経過している。原子炉停止中のカウントストップがないと仮定すると、たぶん再稼働の審査の間に60年を超えて寿命になる。1号炉と2号炉は廃炉に向けての作業中で3号炉から5号炉は再稼働の申請中だが、もう15年以上も止まっている。

◆　3つの炉が稼働すると3.6GWほどの電力を生み出す。リニア新幹線は800MW位の電力を使うとの事なので、浜岡原発の運転状況は気になるところではないのかな。JRは各電力会社の余剰電力があるから、原発に頼る事無くリニアは走らせられるよと言っていた。しかしその後で電力不足に陥ったりしたわけで、約10年前に回答したこの余剰電力論はその後更新されていない。

◆　いずれにしても隠蔽体質の企業に原発を運転させるのは危険だ。避難が必要な事態に陥っても、それを隠そうとするかも知れない。放射性物質が拡散したとしても、雨が降れば流れるからバレないかも、みたいに考えるかも知れない。東京電力の福島事故にしたって、拡散した放射性物質が東京電力の原発由来のものであるとは言えない、なんて言っていた位なのだ。

◆　浜岡原発では津波に備えた擁壁を作ったのだが、後にそれでは高さが足りないとされた。擁壁内に入った海水はポンプで排出するらしいのだが、ポンプの能力が足りるのかとか擁壁が本当に設計通りに作られているのかとか、疑いだしたらキリが無い。

◆　耐震データにしても耐震性が不足しているのであれば、工事をして耐震強度を高めれば良かったと思う、勿論金がかかるのは仕方がないが、電力会社の場合はかかったカネの分は電気料金に上乗せ出来るのだから損はない。それでも隠蔽するって一体何の意味があるのだろうか。