減少する通話需要（３／１）
◆　少なくとも携帯電話に於ける通話需要は年々減少している。相手の都合やその時の状態に左右される事のないメッセージ・メールなどでのコミュニケーションが多くなった事、コミュニケーションアプリによる通話が増えた事も一つの理由だ。

◆　LINEが流行始めた頃のLINE通話は品質が悪かった。通信状態が安定していれば良かったのだが、3G全盛だった当時は満足な通話が出来なかった。現在ではエリアの点でも通信速度の点でも移動体通信ネットワークが改善され、LINE通話は普通に行えるようになった。

◆　通話需要の減少と携帯電話同士の通話が増えた事から、ドコモは2014年に通話の完全定額サービスを開始した。ソフトバンクによる網内準定額とは異なり、特番以外どこにかけても無料である事が大きな話題となった。

◆　無料通話が何故実現出来るのかはシェアとアクセスチャージの関係がある。ドコモ同士の通話の場合でVoLTEの場合は、ほぼデータ通信同様なので負担コストは最小だ。他社宛通話の場合には他社に支払うアクセスチャージ分だけ負担が増える。アクセスチャージは年々安くなっていて、最も安いドコモは毎分2円程度だそうだ。

◆　他社に支払うアクセスチャージと自社が貰うアクセスチャージ、シェアが50%ならこれがバランスする。こうした事からドコモの通話定額が実現した。

◆　通話定額というとUN-LIMITもそうだ。他社の通話定額オプション料金に対して割安であり、月額ゼロ円でも定額通話を行う事が出来る。これもドコモ同様に網内、つまり楽天モバイル同士であれば事業者負担コストは最小だ。しかし楽天モバイルのシェアは低い。

◆　シェアが低い中での通話定額だと、アクセスチャージの支払い分だけ赤字になっていく。固定電話との通話はIPを使うようなので多少は安いと言っても、支出がある事に違いはない。楽天モバイルの場合は赤字よりも加入者獲得方向を向いている訳で、月間1GBまでのデータ使用に関しても無料だ。ローミングエリアではKDDIに支払う金額である500円の赤字が出る。

◆　こうした赤字分を顧客獲得コストと割り切る事で、楽天モバイルのサービスが成り立っている。今後楽天モバイルの加入者数が増加し、エリアが十分に広くなれば料金の改定が行われるだろう。それが1年後なのか3年後なのかは分からないが、現状の基地局増加ペースを見る限りに於いて、追いつく事は難しい。

◆　実際ソフトバンクにしてもドコモやKDDI同等のエリア構築が出来ていない。ドコモやKDDIが設備投資を凍結して待っていてくれるのなら良いが、ソフトバンクが追いかけたところでドコモはどんどん逃げて行ってしまう。

◆　楽天の基地局増加数よりドコモの基地局増加数の方が多いのだから、追いつくどころか差は開く一方なのだ。2025年頃には5Gが一般的になると思うのだが、その頃やっと4Gでのエリア構築がそこそこ出来る、そんな感じの楽天モバイルではないのか。

◆　果たしてその時まで通話無料のサービスが継続するのか。1GBまでゼロ円のサービスが継続するのか。ドコモは通話の定額化で通話需要が増大したと(カケホーダイサービス開始当時)言っていた。しかし、今は元(定額サービス開始以前)に戻っているかも知れない。携帯電話同士の個人通話需要は減少傾向にある。