PayPay収穫期（６／１７）
◆　これまで無料だったPayPayの決済手数料が有料化されるそうだ。少額決済が多い故に、手数料負担は小売店に重くのしかかる。近所のスーパーでも電子決済に対応していたのだが、今はグループオリジナルのプリペイドFelicaになった。

◆　プリペイドタイプであれば決済費用は最小で済むし、言わば前払いが起きるのでイニシャルコストの回収が出来る。ガソリンスタンドなどで、プリペイドカード払いで値引き額が大きくなるのもこの為だ。また残高を放置して失効する可能性もあるし、プリペイドカード紛失によるゲインもある。

◆　一々チャージが面倒なのだが、レジでの支払時にチャージと支払いが同時に出来る。例えば2,931円分の買い物をしたときに、3千円を渡してお釣りを溜めておくみたいな使い方だ。

◆　これはこれで良いのだが、カードを持ち歩かなければならないのが最大の欠点である。スマートフォンに入れられれば良いが、現状では不可能だ。スマートフォン用のアプリでは残高確認だけが出来る。

◆　電子決済用のレジは多くのフォーマットに対応しているので、○○Pay用にと導入した決済システムのレジ部分は、プリペイド決済などにも使用できる。

◆　独自の、或いはグループで発行するプリペイドカードへのシフトは、比較的難易度が低い。しかしシステム的に完璧にするにはカネがかかるようで、近所のスーパーも申し込みは紙ベースのみという、古風な感じだ。
紛失時に備えてなのか何なのか、本人確認も必要だった。

◆　PayPay加盟店は順調に増えているようだが、手数料有料化の影響がどう出てくるのかは興味深い。クレジットカードの手数料さえも気にするほど日本の経済は弱い。使える場所が無くなることはないが、少し前までは使えていたのに今は○○Payが使えない、みたいな所が増えるのかも知れない。

◆　ソフトバンクはPayPayの呼称を気に入っているようだが、世間の評判は余り良くない。決済音が恥ずかしいとか、PayPay銀行なんて恥ずかしくて言えないみたいな声を聞く。呼称だとかIDだとかは、十分に考えて決めるべきものだ。

◆　呼称だとかデザインだとかで損をしているものは沢山ある。逆に機能や性能は褒められたものではないのに、デザインが良いとか色合いが良いなどで売れる商品もある。まあ、何が好まれるかなど中々分からない訳で、それが狙い撃ちできれば苦労はないのだろう。

◆　LINE Payの決済音がぺいぺいになったことは以前に書いたが、来年には完全統合される。そもそもLINEとヤフーでは同じようなサービスがあり、競合する。銀行然り、証券然りだ。このあたりをどう運用していくのか。ソフトバンクがLINEを買収した途端明らかになった、中韓セキュリティ問題。

◆　LINEは韓国問題をひた隠しにしていたのに、あっさり白状する羽目になってしまった。ソフトバンクはLINEの価値が欲しかったのではなく、競合がなくなればそれで良かったのだから、LINE自体の価値が下がろうとも余り気にはならないかも知れない。