5Gって何なのか？（５／１４）
◆　5Gは凄いぞ凄いぞ凄いぞと各社が宣伝し、ドコモは昨年の3月にサービスを開始した。5G対応スマートフォンを買うと強制的に5G契約にさせるという、分離プランとはいったい何なのかと疑問に思える料金プランだった。

◆　それでも5Gが使えるのならば我慢する人が居たかも知れないが、実際に使える場所は少なかった。5Gを体感するために5Gの使える場所に足を運ぶという、何のための5Gなのか訳が分からない。

◆　更には5G対応場所に行ったところで、4Gとの違いが明確では無い。低遅延？どこかをタップしてから画面が出るまでが速いの？4Gでも変わらないけど、みたいな。
遅延云々はゲームをやる方は感じるかも知れないが、普通は違いが分からない。そもそも相手のサーバのレスポンスの方が遅いわけだし、無線区間が速くても有線区間は変わらないわけだ。

◆　さらにauとソフトバンクは4Gの割り当て帯域を使った5Gサービスを開始する。こうなると通信速度も4G並なのだから、単にスマートフォンに5Gと表示されるだけとなってしまう。

◆　ドコモは5Gエリアを拡大すると言っているが、未だに面でのサービスは出来ていない。
今年の年末頃になると、多少移動しても5Gを維持するかな程度の面積にはなると思われる。日本全国で5Gが使えるようになるのは5年くらい先ではないだろうか。

◆　10年くらいで新方式に入れ替わるとすると、その方式が満足に使えるようになった頃に新方式が出現するサイクルだ。LTEにしてもマルチバンドだCAだと、やっと安定して使える場所が増えた感じだ。ソフトバンクなどこの山の中では使えないわけだし、楽天モバイルは必死になってLTEの整備を行っている。

◆　カネの問題が大きいとは思うのだが、4Gの整備と同時に5G網を拡大していけば、他社に先駆けるとまでは行かなくても、エリア整備のペースは上がる。しかし5Gでの整備は遅れていて、他社に並ぶ事さえ出来ていない。

◆　5G網が整備されたところで、利用者が感じる事はほぼ無いと言える。通信速度が目に見えて向上すれば別だが、そもそも理論通信速度の1割程度が目標だみたいな事を言っている。
それなら4Gのままマイクロセル化を進めていっても同じじゃないかと言いたくなる。

◆　スモールセル化を活かして、どこで使っても理論速度の5割は行きますとでも言ってくれたら面白いのに。今でもそうだが、無線区間の高速性に有線区間が追いついていない。空いている時間帯ならMNOよりMVNOの方が速度が出た時期があったが、これはMNOの地上系が常に混雑していたからだ。

◆　5Gがダメだ無駄だ必要ないとは言わない。騒がずに徐々にシームレスに切り替わっていけばいい話なのだ。それを高速だ低遅延だ4k伝送が出来る多元接続だと言い始めるから自分の首を絞めてしまう。スポーツ中継が云々と言ったって、エンコードやデコード時間の方が通信による遅延よりずっと多い。音声にしても画像にしても、伝送するための処理による遅延はどうしても発生する。

◆　接続初期の遅延などは3G→4Gでかなり改善された。これによって、操作して分かるくらいのレスポンス向上があった。ただそこから先というか、現在の状態よりも改善されたとしても中々感じる事が出来ないのではないだろうか。